DOT vs huile minérale (LHM) : lequel est le plus toxique ?


#1

Il est communément admis d’accuser le DOT d’être toxique et dangereux pour l’environnement. Réalité ? Ou croyance ?
Voyez ce qu’on trouve sur les deux mises en garde …
Devinez lequel est le LHM ?


Choix freins tandem cyclotourisme
#2

Le LHM c’est pour les bx… ?


#3

le m final de lhm c’est pour minéral, donc c’est le 2eme :mrgreen:


#4

toxicité idem


#5

Le LHM peut être mortel :neutral_face: gloups !
Sur les flacons Shimano par contre cette précision n’est pas présente. L’huile Shim’ a peut-être une formulation différente du LHM même s’ils sont compatibles.


#6

D’un autre côté faut être bourré pour boire son liquide de frein :smiley:


#7

Disons qu’à force de parler d’une huile minérale, je m’étais mis en tête un truc pas toxique : je prenais des précautions avec le DOT (gants, rinçage rapide si j’en avais sur les mains) et pas avec le liquide Shimano. Comme je n’en avais plus, j’ai acheté du LHM … et j’ai lu :open_mouth:
En fait c’est tout autant toxique.

Du coup, je saisis mal l’argumentaire pro huile minérale pour le respect de l’environnement (si ce n’est qu’on purge moins souvent).


#8

Les précautions sur le liquide Shimano, pas mieux… Faut pas en inhaler …


#9

Comme souvent, on remplace un produit toxique par un autre qui se révèle tout autant nocif.